ทนายดังเปรียบเทียบ “คดีดิไอคอน” กับ “forex3D” ยกเหตุผล 3 ข้อที่ศาลยกฟ้อง

ทนายดังเปรียบเทียบ “คดีดิไอคอน” กับ “forex3D” ยกเหตุผล 3 ข้อที่ศาลยกฟ้อง

       “ทนายเดชา” ไลฟ์วันนี้ 27 ธค.2567 วิจารณ์คดี “ดีเจแมน ใบเตย” ว่ามีสามเหตุผลที่ศาลยกฟ้อง

อ่านข่าวต่อ: ความรู้สึกแรก! “ดีเจแมน” ได้เจอลูกสาวครั้งแรก หลังรับอิสรภาพ

       โดยเขาบอกว่า “คดีดีเจแมน ใบเตย หรือคดีแชร์ forex3D โซเชียลถล่มเขามาเยอะ คดีนี้ผ่านมาเกือบสองปีแล้วนะแล้ว วันนี้พิพากษายกฟ้องพวกเขา พร้อมแดริล ยังด้วยนะ เพราะเส้นทางเงินเป็นพยานหลักฐานชัด เพราะมันมีความสงสัยคือเส้นเงินไม่ชัด โจทย์ต้องนำสืบให้ชัด ว่ามันเป็นค่าอะไร แต่ไม่ชัดก็ยก”

      ผมจะยกเหตุผล 3 ข้อที่ศาลยกฟ้อง

       หนึ่ง โจทย์หรืออัยการนำสืบไม่ได้ ผมว่าทนายความท่านอื่นๆ ก็สามารถนำไปดูได้ ยิ่งทนายของบอสพอลก็ยิ้มเลยเพราะต้องสืบให้ชัดว่า เส้นเงินมีจริง แต่อธิบายไม่ได้ ก็ต้องยก

       สอง ไม่มีข้อความชักชวนให้ร่วมลงทุน บอกว่าพวดเขาถ่ายรูปอภิรักษ์ บอสของforex จริงๆเขาจะไปถ่ายรูปกับใครก็เป็นเรื่องกับเขา ผมไปถ่ายรูปกับลูกหมี เป็นเพื่อนกัน มีความผิดไหม ไม่มี ผมจะไปถ่ายกับใครก็ได้

      คือดีเจแมนจะไปถ่ายรูปกับอภิรักษ์ ได้ ไม่ผิด ข้อความเชิญชวนให้ลงทุน มีไหม ถ้ามีข้อความแบบนี้ไม่รอด แต่กับคดีดิไอดอน นี่มีลักษณะเชิญชวน ก็ผิด เพราะมีคลิปมีโฆษณาดาราเชิญมาลงทุนนี่ไม่รอด ดีเจแมนดูแล้วไม่ผิด มีคลิปไปร้องเพลงด้วยกัน ประชาชนก็ควรศึกษาหาความรู้ สรุปคือยกฟ้อง

     แล้วประการที่ 3 สองคนนี้คือแมนใบเตยเขา ไม่มีหลักฐานไปมีหุ้นส่วนในกิจการนั้น สิ่งนี้ถือว่าเป็นบทเรียนคนดังต่างๆ ไม่ควรไปยุ่งเกี่ยวกับเว็บพนันแบบนี้ สุดท้ายชื่อเสียงป่นปี้ไปเลย ไม่รู้จะไปเรียกร้องจากใคร ดีเจแมนเขาติดคุก 1 ปี 7 เดือน สังคมด่าทอโซเชียลก็วิจารณ์ ใครจะรับผิดชอบชีวิตเขา

      คือตอนนี้สังคมโซเชียลตัดสินไปแล้ว คือเวลาดูข่าวแล้วอย่าเพิ่งไปตัดสิน อย่าง “แม่แตงโม” ถูกด่ามาตลอด สองปีกว่าคนด่าแม่แตงโมไม่จบสิ้น คนด่าไม่รู้ความจริง นี่คือสังคมโซเชียล คดีแตงโม ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฝากสื่อและรายการดังต่างๆ อยากจะชี้นำสังคมอย่างไรก็ได้ จะสร้างให้เขาเป็นอย่างไรก็ได้สรุปดีเจแมน เขาบริสุทธิ์ เขาจะฟ้องกลับได้ไหม ต้องดูว่ามีการแจ้งความเท็จหรือไม่อย่างไร

      ส่วน คดี “แดริล ยัง” ไม่ถือว่าเป็นการโฆษณาให้ประชาชนรับทราบ ไม่อาจรับว่าเขาเป็นตัวการร่วมกับนายอภิรักษ์คดีนี้สืบไม่ได้ว่าเขาแบ่งหน้าที่กันอย่างไร เขาไม่ได้ป่าวประกาศ แต่ดิไอคอนป่าวประกาศ ขึ้นเวที อันนี้ดูแล้วรอดยาก บอสต่างๆ ก็เหนื่อยถ้าเทียบกันคดีของดีเจแมน คือกรณี “ดีเจแมน” หรือ “เดริล ยัง” ไม่มีพฤติกรรมเป็นแม่ทีม ยกประโยชน์ให้จำเลยที่ 1 คือหลักฐานไม่แน่นหนา

จำเลยที่ 1 ที่ยกฟ้อง ยังเป็นที่สงสัย คือทำสำนวนอาจจะอ่อนไป พยานหลักฐานที่มีมา ไม่พอ อาจจะผิด แต่ไม่พอที่จะกล่าวโทษ ประเด็นคือไม่ได้มีพฤติการณ์เป็นแม่ทีม