ทนายดังแนะให้แจ้งตำรวจไซเบอร์ตรวจสอบคลิป “ลำไย” หลุด
“ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์” ไลฟ์ 7 มีนาคมกรณี “ลำไย ไหทองคำ” มีคลิปหลุดว่าอยากให้ค่ายไหทองคำนำไอแพดของ คู่กรณี “โม” หรือ “บอส” ไปแจ้งความเพื่อตรวจสอบ
อ่านข่าวต่อ:“แอนนา” ภรรยา “นายห้างประจักษ์ชัย” ลั่น! มีคลิปพูดครบทุกถ้อยคำตั้งแต่ต้นจนจบ จะให้เปิดเลยหรือเปิดบนศาล?
โดยเขาไลฟ์ว่า “ใครปล่อยคลิปก็ต้องเอาไอแพด มาตรวจสอบ ไปแจ้งความ ตร.ไซเบอร์ เอาอุปกรณ์ให้เขาเช็ค มีดิจิตอลฟุตปริ้น อยู่แล้ว นายห้างฟังก็พาทนายไปเลย ยอมรับว่านายห้างประจักษ์ชัยเป็นคนเก่ง”
“เอาหลักฐานไปให้ตำรวจไซเบอร์ดู เช็คเลย ไม่ยาก ว่าหลุดไปตรงไหน อยู่ที่ตำรวจจะทำหรือเปล่า ผมก็วิจารณ์ไปตรงๆ เอาน้องโม บอส เอามือถือ ไอแพดไปให้เขาตรวจ พิสูจน์ไม่ยาก ไปไซเบอร์ 1 เลย”
งานแบบนี้ตำรวจชอบเพราะสื่อสนใจ ประชาชนสนใจ เหมือนข่าวแตงโม คือประชาชนชอบ คลิปลำไยผมยังได้เลย ลูกน้องเอามาให้ดู เรื่องแบบนี้ ถ้าอยู่ในประเทศที่เจริญแล้ว เป็นเรื่องสิทธิส่วนบุคคล
หลังจากนี้นายห้างประจักษ์อาจจะฟ้อง “โม” อดีตแฟน “บอส แดนเซอร์ลำไย” ถามว่าฟ้องได้ไหม การฟ้องตามสัญญาคือฟ้องตามนั้น คือเป็นสัญญาต่างตอบแทน สัญญานี้มีผลได้ ระหว่างไหทองคำกับ โม ใครผิดสัญญาก่อน กำหนดความเสียหายกำหนดไว้อย่างไร
ขออนุญาตให้ความรู้กฎหมาย ค่ายไหทองคำ จ่าย 2 ล้านให้ โม ในวันเดียว หน้าที่ของโม คือลบคลิป รักษาความลับ เป็นหน้าที่ของ “โม” ไปดูว่าลบหรือยัง
ข้อต่อไปคือห้ามออกสื่อทำให้ศิลปินเสียหายค่ายจะ ปรับ 20 ล้าน ตอนนี้มาเถียงกันใครถ่ายคลิป ใครปล่อยคลิป ทีนี้มีคลิปหลุด น้องโมไปโพสต์ต่างๆ หรือไม่อย่างไร ต้องพิสูจน์กัน
ผมไม่อยากฟันธง เพราะผมไม่ใช่ศาล คือน้องโมต้องรักษาความลับ ไม่งั้นเขาจะฟ้อง20 ล้านได้ ตามที่ค่ายเขียนสัญญา แล้วเรื่อง “บอส” กับ “โม” วิวาทกัน ไม่เกี่ยวกับในสัญญาเลย
ผมเชื่อว่าไหทองคำฟ้องคุณแน่นอน แต่คุณดันไปออกรายการโหนกระแส
สำหรับกรณี รีดเอาทรัพย์ คือต้องมีหลักฐานก่อน มีคลิปจริงก่อน จากนั้นก็ไปข่มขู่ค่ายเขา เขากลัวก็ยอมจ่ายแบบนี้คือรีดเอาทรัพย์ ถ้าไม่มีคลิปจริงเรียกว่ากรรโชกทรัพย์ แต่เคสของ “น้องโม” “บอส” และค่าย ไหทองคำ อันนี้ไม่รู้นะ ค่ายอาจจะเสนอเงินให้เงียบๆ ก็ได้ ผมไม่รู้ ก็ต้องไปพิสูจน์กัน
เขาบอกอีกว่า เรื่องนี้ไม่ว่าเป็นเรื่องจริงหรือเท็จกรณี แต่เป็นเรื่องส่วนตัวผมแนะนำว่างดเว้นการแสดงความเห็น เขาอาจจะฟ้องได้